先日、福助のロングホーズをレビューした際に、無印良品のロングホーズについての情報をいただきました（当該コメント）。
確認すると税込350円、しかも単品で送料が無料ということもあって、早速買ってみることに。
そこで今回は、無印良品のロングホーズ「オーガニックコットン混足なり直角ビジネスハイソックス」について、実際に履いて試しつつ、他社製品との比較をしてみようとおもいます。
※ ロングホーズってなんだ？ という方は、福助のロングホーズを紹介した記事の項番１「ロングホーズってなに？」をご覧下さい。
１．製品概要
- 製品名：オーガニックコットン混足なり直角 ビジネスハイソックス
- 価格：350円（税込）
- 色展開：黒のみ
- サイズ展開：25-27cm、28-30cm
- 素材：綿73%、ポリエステル23%、ナイロン3%、ポリウレタン1%
- 製造国：タイ王国
- リンク：公式サイト
２．外観レビュー
製品外観
配送料0円でしたが、普通に宅配便で届きました。
はいっていたのはこれだけ。なんだか申し訳ない気持ちになります（他に買う物が無かったので……）。
色は黒のみ。サイズは今回購入した25-27cmと、28-30cmの２種類が選べます。
以前紹介した低価格ロングホーズのソックスBOXは１種類ですから、足のサイズが大きな方にとってはアドバンテージになるかと思います。
主成分は73％を占めるオーガニックコットンです。
展開したところ。リブ（畝）はなく、マットな感じです。また、履き口の部分が、軟らかくかつ柔軟性のある素材で出来ています。
そして特徴的なのが、この直角に曲がった踵部分ですね。
着用時の外観
全体
いつも通り、トルソーに履かせてみます。
つま先
つま先部分。まず感じたのが、つやが無くとても「マット」なことです。
オーガニックコットンを全面に打ち出しているように、ナチュラルであることを強調する質感です。
つま先を横から。価格が数倍の福助やSEEKにはかないませんが、綺麗な縫合です。
かかと
踵部分。
直角に曲がっているため、引っ張られて生地が薄くなっている部分がありません。
くるぶしの部分。
ふくらはぎ
ふくらはぎ。特徴として、（先述したようにマットであることに加え）透けにくいという点が挙げられます。
通常、リブ編みになっていない場合、このようなドレス用ホーズではけっこう透けることが多いですよね。いわゆる「おじさん靴下」と一時期揶揄（やゆ）されたやつです。
しかし、相応の薄さ（後述）であるにもかかわらず、透けにくいのは凄いことなのではと思います。
生地の拡大
やはりマットですね……。
よく言えばナチュラルやカントリー、悪く言えば艶や色気を感じないという雰囲気です。
３．履き心地レビュー
一度水に通した後、実際に履いた感想をまとめると以下の通りです。
- 生地がとても柔らかく、肌触りがよい。
- 全体的な締め付けは弱い。
- 履き口も軟らかいため、膝下が楽。
- 通気性はそこそこだが、吸湿性は高い。
- かかとが直角であることのメリットは分からない。
SEEKや福助のような、履いたときに「はきやすい！」という感動はありませんでしたが、ロングホーズとしての要件を満たした上で、履き心地が良好な、優れた製品だと思います。
４．他社製品との比較
前回記事の比較表をアップデートしつつ、確認していきます。
価格
※ 本稿では税込（消費税8％）で表記しています。
これを見ると驚異的ですね。
さらに、３足セットで購入すると890円と、１足300円未満というとんでもない価格になります。
厚み
前回同様、３つの部位をデジタル測定器を用いて計測してみました（２枚一緒に挟んだ状態で計測）。
こちらがその結果です。
注目すべきは、部位Bの薄さでしょう。ここはふくらはぎを覆うメインの部分ですが、この薄さで先述の透けにくさを実現しているのは驚きです。
とはいえ、無印良品以外は全て厚みの出やすいリブ編みのため、少しずるい比較かも知れません。
※ なお、SEEKはSXF134（レビュー記事）、福助はfukuske 6:2リブ ドレスロングホーズ（レビュー記事）、ハリソンはエジプト綿ワイドリブ（レビュー記事）、タビオはメンズ9x2つやリブビジネス（レビュー記事）、ソックスBoxは4足セットの方（レビュー記事）を対象として計測しました
評価
いまのことろ、暫定でこんな感じです。
見た目
個人的には、足首やふくらはぎが綺麗に見えるため、ドレス用のロングホーズであればもう少し光沢があった方がよいと感じます。
そのため、光沢感に優れるソックスBoxをC+にした上で、本製品の評価をCとしました。
耐久性
まだ連用しているわけでないため、不明としています。
履き心地
吸湿性や肌触りなど、タビオやハリソンには及ばない物の、ソックスBoxよりは上と感じました。
張り付き
ズボンの「まとわりつきにくさ」については、その薄さからソックスBoxよりは上でした。ただし、素材そのもののがマットでフサフサしているため、数値的には厚めのタビオや福助には劣ると感じます。
コスパ
文句なしのA+です。
５．まとめ
メリット／デメリット
メリット
- 安価かつ高いコストパフォーマンス
- ふわふわの肌触り
- 大きな足用のサイズもある
デメリット
- 色が黒しかない
- 艶がない
- 宣伝されているほど履きやすいわけではない※
※ SEEKや福助などとの比較。また、足の形によって履きやすさは異なるため、あくまで主観的なデメリットであることに注意。
所感
光沢感がなく色が黒のみという欠点はあるものの、それを消し去るほどの高コスパの製品だと感じました。このレベルの製品を、この価格で販売していることにとても驚きます。
たとえば、就活中の大学生や新入社員が購入するホーズとしては、第一候補として推奨できると感じました。
一方で、スーツの色に合わせて紺色を選びたいとか、足首やふくらはぎを美しく見せるために艶が合った方が良いとか、リブ編みが好みだとか、というケースには向かない製品です。
そういった方にはソックスBoxや、少し値が張りますがこれまでにレビューしたその他の製品をオススメします。
リンク
今回比較した他社製品のレビュー記事
- SEEK：「ズボンがまとわりつかない！ SEEKのロングホーズ（靴下）レビュー」
- 福助：「足の快適さが凄い！ 福助(fukuske)のロングホーズレビュー」
- ハリソン：「高クオリティ／低コストの日本製ロングホーズ「ハリソン(HALISON)」」
- タビオ：「タビオ(Tabio)のロングホーズを4種類試してみました」
- ソックスBox：「もう一つのソックスbox408格安ロングホーズ人柱レビュー。従来品との比較も。」