先週、ズボン用ハンガーの記事で少し触れた、サワフジの多段ハンガーについてのレビューです。ズボン用ハンガーの記事を書くにあたって、試しに購入しました。
ズボン用ハンガーがなんで必要なの？ という方は前回の記事をご覧下さい。
一般的なズボン用ハンガーは（ジャケット用ハンガーも同じですが）一つのハンガーに一つのズボンしか掛けることが出来ません。しかし、今回レビューするハンガーは、一つのハンガーに４つのズボンを同時に掛けることが出来ます。
はたして実用に耐える物なのか、どの様な使い心地なのか、他の多段式ズボン用ハンガーとの違いは何かなど、考えてみます。
連続でハンガーの話題です。興味の無い方には大変申し訳ありません＾＾；
１．製品概要
ノンスリップスカートハンガー4段
- 発売元：株式会社サワフジ（大阪）
- サイズ：353 x 420mm、厚さ26mm
- 材質：スチール（本体）、塩化ビニル樹脂（滑り止め）
- 価格：1,124円（購入時）
- 製造国：チャイナ
- リンク：公式サイト、Amazon
ノンスリップスラックスハンガー4段
- 発売元：株式会社サワフジ（大阪）
- サイズ：373 x 358mm、厚さ16mm
- 材質：スチール（本体）、塩化ビニル樹脂（滑り止め）
- 価格：1,182円（購入時）
- 製造国：チャイナ
２．（クリップタイプ）ノンスリップスカートハンガー4段
製品名が「スカートハンガー」になっていますが、ズボン用ハンガーも兼ねています。
外観レビュー
これまで３段のハンガーは使った事がありますが、４段は初めてです。縦にスチールのクリップが連装で４段並んでいる様は壮観です。
クリップの位置はずらす事が出来ます。ズボンの位置を少しずつずらす事で、取り出しやすくしたり、柄を見えやすくしたりすることが出来そうです。
クリップ部分の拡大。厚手のスカートも留められる様になっているため、力は強い方です。もちろん、製品名「ノンスリップ」にあるとおり、内側に滑り止めの樹脂があります。チャイナ製ですが作りは頑丈そうです。
使用感レビュー
使用方法は至ってシンプルなので、普通のクリップ式ズボン用ハンガーを使った事のある方なら、あまり戸惑わないと思います。
製品そのものの作りや、ズボンのグリップ力も申し分ありません。
この製品の特徴は、一段ずつ単独で開閉する点です。（開閉しなくても使えます。）
ただし、２カ所以上開くとご覧の通り、バランスを失って傾いてしまいます。また、上段以外を開こうとすると、当該段より上の段も一緒に開かなければならないため、若干不便です。
この開閉機能は発想としては面白いですが、もう少し改良の余地があると思います。
フックの拡大写真です。フックには滑り止めの樹脂がついており、和風建築であれば鴨居（かもい）や長押（なげし）に引っかけても落ちづらくなります。
また、フックそのものが回転する点もGOODポイント。格段に掛けられる場所が増えます。
自重だけで500gあり、これにズボン４本分の重さが加わるため、掛ける場所には注意する必要があります。
３．（バータイプ）ノンスリップスラックスハンガー4段
続いてバータイプのハンガーを。こちらは「スラックスハンガー」という名称になっています。
外観レビュー
クリップタイプに比べると縦が若干短く、スッキリとした印象です。（正確には６センチ短い）
塩化ビニル樹脂が塗られ、掛けたズボンが落ちない様になっています。
クリップタイプと同様、バーを一本ずつ開閉する事が出来ます。
使用感レビュー
ノンスリップという名称の通り、こちらも滑り止めが上手く働き、ズボンがずり落ちる事はありません。
使い勝手ですが、私があまりバータイプを多用しないからかも知れませんが、クリップタイプよりも扱いが難しい様に感じました。
理由は恐らくバーとバーの間隔が短いことだと思われます。掛けるときは開閉機能を用いた方が良い感じです。ただ、３段目や４段目に掛けようとすると上の段も開かなくてはならず、バランスを崩してしまう事が多々ありました。
１段目ならまだ良いのですが……
２段でこんな感じになります。
この開閉機能がイケていない件はクリップ式も同様ですが、クリップ式は開かなくとも掛けやすいので、あまり問題になりませんでした。
クリップ式に比べた利点としては、ズボンが折りたたまれて収納されるため、低いところにも掛ける事が出来る位ですかね……。設置場所の制約が無ければ、クリップ式の方が個人的には好みです。
なお、上部フックの仕様はクリップ式と同様で、使いやすいものでした。
４．他の多段タイプとの比較
本来はクリップタイプとバータイプ、それぞれ比較するべきなのですが、多段のバータイプを使った事が無いため、今回はクリップタイプのみ比較してみました。（今後、多段のバータイプを使う事がありましたら、追記したいと思います。）
多段式ハンガーで有名どころはシンコハンガーや無印良品（上の写真）ですが、一番の違いはクリップの強さ（落ちづらさ）にあると思います。
シンコや無印は軽くて質感も良いのですが、クリップの力が弱く、厚手の重いズボンはたまに落下しそうになります。一方、こちらはグリップ力がとても強く、まず落ちる事はありません。
MAWAハンガーを別売りのオプションを使ってつなげる方法（上の写真）も前回ご紹介しましたので、こちらとも比較してみます。
室内のフックに掛ける場合は、他のズボンを気にしながらクリップの操作をせずに済み、ハンガーごと取り出したり、順番を入れ替えたり出来るため、今回レビューしたサワフジのものよりも取り回しが楽でした。
しかし、クローゼットの中ではサワフジの方がお薦め。隣のハンガーを取ろうとしたときに誤ってハンガーごと引っかけて落としてしまう事があるためです。また、MAWAに比べ、クリップが大きいため硬くなく、また生地に後が残りづらいという点もあります。
５．総評
この製品ですが、以下に該当する方にはお薦めだと感じました。
-
ジャケパン好きで替えズボンが沢山ある
-
ズボンをどこにしまった／掛けたか毎回忘れる（一覧性が高いです）
-
頑丈なフックやポール、長押が部屋にある
また、クリップタイプを選ぶ場合は下記にも注意します。
-
ブレイシーズ（ズボン吊り）を掛けっぱなしにしない（肩紐が床についてしまいます）
MAWAで揃えているのでMAWAのハンガーコネクタで十分という場合もあるでしょうが、そうでない方には値段以上の魅力はあると感じます。
今回２タイプを同時にレビューしましたが、個人的にはクリップタイプの方が好みに合いました。どちらも価格は千円程度なので、ハンガーがないズボンがあるという方は、試しに買う価値はあると思いました。